Актуальные темы имплантационной стоматологии
Информация об 11-м всемирном симпозиуме ITI
Женева, Швейцария, 15-17 апреля 2010 г.
 Часть 4-я

ITI - международная организация специалистов, работающих в области имплантационной стоматологии. Организация была учреждена в 1980 году 12-ю выдающимися университетскими учёными и практикующими врачами из Германии и Швейцарии, которые решили создать сообщество врачей и исследователей для проведения независимой научной и практической деятельности в важных, но неизученных областях стоматологии.

Принципы организации были определены словами одного из её основателей - зав. кафедрой хирургической стоматологии Бернского университета профессора André Schroeder (1918-2004): «Практической и исследовательской работе в медицине необходима независимость, открытость и возможность для дискуссии».

В 1988 году профессор André Schroeder и почётный доктор технических наук Fritz Straumann учредили фонд ITI. Это было сделано для того, чтобы у ITI появилась возможность в соответствии с законодательством присуждать гранты для проведения научных исследований и осуществлять программу усовершенствования врачей. Тогда же была сформулирована основная цель организации - "в интересах человека содействовать продвижению знаний по имплантационной стоматологии через проведение научных исследований и образовательных программ."

Сегодня в структуре ITI существует несколько комитетов, координирующих работу организации. Наиболее представительным является комитет по образованию (the Education Committee). В его задачи входит подготовка и проведение образовательных мероприятий, таких как:

Кроме того, к задачам комитета относится издание широкого спектра публикаций, таких как: Материалы Согласительных Конференций, многотомная серия Практических Руководств, а также, тщательно проработанные, он-лайн материалы для лекторов ITI. При этом внутри комитета существует постоянная рабочая группа (the Education Core Group), разрабатывающая принципиальную концепцию проектов. Решаются такие вопросы как: структура образовательных мероприятий, общая программа образовательной деятельности, принципы работы с делегатами по образованию от национальных секций.

Другим ключевым комитетом ITI является комитет, отвечающий за проведение научных исследований - Комитет по Науке (the Research Committee). С момента его учреждения в 1988 году было профинансировано более 250 научных прооектов, в которые инвестировано почти USD 30 000 000 в виде грантов на проведение исследований. По собственной оценке ITI является самой крупной неправительственной организацией, предоставляющей гранты для проведения исследований в области имплантационной стоматологии и связанных с ней областях научного знания. При этом подчёркивается, что финансирование открыто не только для рядовых (Members) или привелегированных (Fellows) членов ITI, но и для любого заинтересованного специалиста, вне зависимости от страны проживания и членства в ITI. Комитет собирается 2 раза в год для решения вопроса о поддержке научных проектов.

С 1990 года ITI организует всемирные симпозиумы 1 раз в 2-3 года, на которых обсуждаются наиболее актуальные вопросы имплантационной стоматологии.

Всемирный симпозиум, прошедший  с 15.04.10 по 17.04.10 в Женеве (Швейцария), стал 11-м по счёту и был посвящён 30-летнему юбилею организации. Среди выступивших были такие учёные и практики,  как профессор Daniel Buser (г. Берн), профессор Urs Belser (г.Женева), профессор Christoph Hammerly (г.Цюрих), профессор Niklaus Lang (г. Гонконг, г.Женева) и другие известные профессора и практикующие врачи из Европы, США, Канады, Австралии, Китая, Японии, ЮАР.

Далее представлены резюме части докладов 2-го дня симпозиума:

 

Пятница, 16 апреля, 2010
Новые и апробированные методики лечения
Сессия №5. Хирургические процедуры

 

Thomas von Arx, Prof Dr.med.dent, адьюнкт-профессор, Швейцария, Берн

Трансплантация кости при локальных дефектах альвеолярного гребня: одновременно с установкой имплантата или заранее?


Проблема дефицита кости - частое явление в повседневной клинической работе врача, практикующего в области имплантационной стоматологии. Известно, что корректная пространственная (3D) установка имплантата невозможна без достаточного объёма кости, который нередко отсутствует из-за изменений альвеолярного гребня после удаления зубов, инфекционно-воспалительных процессов, травмы или неправильного формирования. В этих случаях клиницисту приходится принимать решение проводить ли аугментацию в процессе установки имплантата или же предварительно.

Разумеется, что в интересах пациента предпочтительна установка имплантата с одномоментной аугментацией. Это сокращает количество хирургических вмешательств, уменьшает затраты времени и снижает стоимость лечения. Однако, если есть вероятность неадекватного позиционирования имплантата с последующей неадекватной эстетикой или функцией реставрации, то необходимо проводить аугментацию альвеолярного гребня до имплантации.

К другим аспектам, которые необходимо учитывать при планировании лечения относят потенциал регенерации участка операции и общее состояние здоровья пациента. Часто на эти факторы клиницист не может влиять, но их необходимо принимать во внимание.

Для создания достаточного объёма кости перед имплантацией или в процессе неё было предложено много хирургических методик и материалов. Использование вениров (тонких накладок) или «onlay» трансплантатов (более толстых накладок) для увеличения ширины/толщины альвеолярного гребня перед имплантацией имеет давнюю традицию в имплантационной стоматологии.

В 1980 году Breine и Branemark опубликовали первую информацию в отношении имплантатов, установленных в трансплантированную кость, которая была взята вне полости рта. В начале 1990-х годов были опубликованы первые сообщения о костных блоках из внутриротовых донорских участков для проведения аугментации при локальных дефектах альвеолярного гребня. После введения в клиническую практику методики направленной регенерации кости (GBR) в 1988 году барьерные мембраны и заменители кости стали постепенно, но всё шире и шире применяться в процессе имплантации, а так же для предварительной аугментации альвеолярного гребня.

В докладе рассмотрено следующее :

  1. Показания и противопоказания к аугментации гребня одновременно с установкой имплантата.
  2. Показания и противопоказания к аугментации гребня до установки имплантата.
  3. Критерии достоверности клинических наблюдений, подтверждающих эффективность методик аугментации.
  4. Клиническое использование костных трансплантатов в форме блоков и в форме гранул и перспективность этих 2-х видов трансплантатов.
  5. Стабильность объёма кости при использовании костных трансплантатов и заменителей кости.

Цели доклада:

  1. Продемонстрировать современные методы аугментации альвеолярного гребня при дентальной имплантаци.
  2. Продемонстрировать преимущества и недостатки предварительных и одномоментных процедур аугментации.
  3. Обсудить вопрос о достоверности методик оценки стабильности объёма альвеолярного гребня после аугментации.

Ключевые слова: ridge augmentation, bone grafts, bone substitutes, simultaneous or staged procedure
Контакт: thomas.vonarx@zmk.unibe.ch  

 

Matteo Chiapasco, MD, профессор, Италия, Милан

Увеличение объёма кости в области дна верхнечелюстной пазухи

Несмотря на совершенствование формы и поверхности имплантатов в последние годы и на предсказуемость долгосрочной функции реставраций на имплантатах (даже при наличии дефицита кости), аугментация по-прежнему часто требуется при недостаточном объёме кости, в частности, в задних отделах верхней челюсти.

Эта процедура может быть проведена с использованием различных трансплантационных материалов и различных хирургических методик, включающих не только так называемые "трансальвеолярный синус-лифт" и "синус-лифт через латеральное окно", но также вертикальную и латеральную аугментацию альвеолярного гшребня.

Хотя сегодня существует огромное количество научной и околонаучной литературы по этой проблеме, до сих пор имеются противоречия в отношении того, какие материалы и техники аугментации предпочтительны.

Цель данного доклада – представить обзор современной научной литературы и дать достоверную информацию о рациональных методиках лечения при атрофии задних отделов верхней челюсти.

Проанализированы следующие аспекты:

  1. Когда следует выбрать методику «латерального окна», а когда трансальвеолярный подход.
  2. Какие трансплантационные материалы могут быть использованы наиболее предсказуемо и надёжно.
  3. Необходимы ли барьерные мембраны для закрытия «латерального окна».
  4. Всегда ли эффективен только один синус-лифт, или для коррекции дефицита кости надо проводить вертикальную и латеральную аугментацию.

Ключевые слова: -
Контакт: matteo.chiapasco@unimi.it

 

Franck Renouard, DDS, Франция, Париж

Короткие имплантаты. Что такое короткий имплантат?


Значительная атрофия челюстей представляет большую проблему для хирурга, практикующего в области имплантационной стоматологии. К настоящему времени разработаны хирургические методики трансплантации кости для того, чтобы можно было установить имплантаты максимально возможной длины. Однако очень немногие хирурги в состоянии выполнять такие процедуры в своей повседневной практической работе.

Кроме того, всё больше и больше пациентов имеют такое состояние здоровья, которое делает невозможным проведение расширенных хирургических вмешательств. Вот почему короткие имплантаты рассматриваются в качестве варианта лечения, не смотря на то, что по сей день они имеют известные недостатки. К недостаткам коротких имплантатов в первую очередь относят неблагоприятное соотношение длины коронки и «корня» реставрации. Принято считать, что из-за этого имеет место неблагоприятное распределение нагрузки в кости, и как следствие развивается критиеская утрата кости вокруг имплантата в процессе функционирования реставрации

В соответствии с материалами согласительной конференции EAO (Европейской ассоциации оссеоинтеграции) 2006 года короткий имплантат – это внутрикостное устройство длиной 8 мм или менее. Данные литературы и теоретический анализ говорят, что показатели успеха при использовании коротких имплантатов сопоставимы с аналогичными показателями для более длинных имплантатов, а осложнения при их использовании незначительны.

Публикации последних лет показывают, что лучшим выбором при сильной атрофией челюстей является использование коротких имплантатов по сравнению с более длинными конструкциями, установленными в участки аугментации кости. Есть предположение, что установка коротких имплантатов приводит к появлению т.н. "эксплуатационной упругости" в кости, которая повышает устойчивость комплекса имплантат-абатмент-коронка.

В докладе предложена гипотеза, что более не имеет смысла рассматривать такой показатель, как соотношение длины коронки и длины имплантата, так как нагрузка всегда концентрируется в пределах первых 3-х мм имплантата, а увеличение длины имплантата не даёт преимуществ с точки зрения распределения нагрузки в кости.

Цель лекции – продемонстрировать, что короткие имплантаты могут быть использованы в повседневной практике с высокой степенью успеха и, вероятно, с адекватным прогнозом с точки зрения биомеханики. В заключении было выдвинуто предположение, что короткие имплантаты могут быть элегантным и эффективным решением для пациентов с предрасположенностью к заболеваниям пародонта.

Преимущества коротких имплантатов:

  1. Упрощение хирургической процедуры. Имплантат устанавливается в более однородную кость (с точки зрения её плотности). Хирургам во время операции приходится проходить меньше слоёв кости, которые иногда сильно отличаются по плотности. Это позволяет лучше адаптировать протокол препарирования и оптимизирует первичную стабильность имплантата.
  2. Снижение риска повреждения анатомических структур челюстей (например n. alveolaris inferior).
  3. Упрощение предоперационного рентгенографического обследования.
  4. Снижение травмы тканей при проведении лечения.
  5. Оптимизация позиционирования имплантата с протетической точки зрения.
  6. Расширение показаний к имплантации.

В докладе рассмотрен также вопрос о сроке функционирования временных реставрационных конструкций.

Цели доклада:

Определить:

  1. Существует ли клинический подход для предсказуемого использования коротких имплантатов?
  2. Риски и осложнения  при использовании коротких имплантатов.
  3. Долгосрочный прогноз функции реставраций с опорой на короткие имплантаты.

Ключевые слова: short implants, ratio crown/implants, stress distribution, peri-implant bone stability
Контакт: frenouard@aol.com

Stephen Chen, Австралия, Мельбурн

Малоинвазивная "безлоскутная" хирургия в имплантационной стоматологии


Установка дентальных имплантатов без формирования лоскута мягких тканей или «безлоскутная хирургия» («flapless surgery») находит всё больше сторонников. Цель такого подхода – минимизировать хирургическую травму. Существует предположение, что таким образом можно уменьшить резорбцию кости, уменьшить рецессию мягких тканей и повысить послеоперационный комфорт пациента.

Этот подход в последнее время некоторые врачи стали рекомендовать при имплантации в эстетической зоне, как в сформированную кость, так и в лунку только что удалённого зуба (иногда в сочетании с немедленным временным протезированием).

В лекции приведены данные в поддержку точки зрения о снижении хирургической травмы при «безлоскутной хирургии».

Проведён анализ претензий пациентов в отношении эстетики реставраций. Данный анализ базируется на материалах недавно опубликованного систематического обзора клинических исследований по этой теме. 

В докладе показан риск «безлоскутной хирургии» как в аспекте оссеоинтеграции имплантата, так и в аспекте эстетики реставрации.

В завершении представлены показания и противопоказания для «безлоскутного» хирургического подхода.

Цели доклада:

  1. Представить доказательства в пользу «безлоскутной хирургии», как альтернативы традиционному хирургическому подходу при установке дентальных имплантатов.
  2. Представить  клинические показания и противопоказания для такого хирургического подхода.

Ключевые слова: flapless surgery, dental implant, esthetics, risk
Контакт: schen@mira.net

 

 

Пятница, 16 апреля, 2010 г.
Новые и апробированные методики лечения
Сессия №6. Ортопедические и зуботехнические методики

 

Will Martin, DMD, MS, США, Флорида


Имплантаты Уровень Кости (Bone Level) и Уровень Мягких Тканей (Soft Tissue Level)  и их значение для протезирования


Врачи-стоматологи, а так же их пациенты в последние десятилетия продолжают извлекать выгоды из технологии дентальной имплантации. Эти выгоды определяются следующим:

  1. Большим сроком службы оссеоинтегрированных имплантатов.
  2. Стабильностью реставраций на иплантатах при использовании современных технологий.
  3. Простотой и малой травматичностью современных клинических процедур.

Сегодня для практической работы предложены несколько принципиально разных  конструкций имплантатов. Выбор конструкции иногда диктуется планируемой реставрацией и желаемыми зубо-техническими материалами. Такой подход может приводить к «подгонке» выбора имплантата под ортопедические потребности и снижать качество работы.

В докладе приведены показания, способы планирования и процесс изготовления реставраций при использовании имплантатов bone level и имплантатов soft tissue level.

Имплантаты soft tissue level упрощают доступ к их внутрикостной части и изготовление реставрации. «Шейка» реставрации начинается от «уступа» полированной шейки имплантата, что даёт возможность создать реставрацию с контуром шейки максимально приближенным к контуру шеек соседних зубов.

Имплантаты «bone level» диктуют изготовление реставрации, шейка которой начинается на уступе абатмента. Это представляется, как преимущество в эстетической зоне и при малом интердентальном пространстве. Чтобы достичь клинического успеха при использовании этих имплантатов, исключительно важнен правильный выбор абатмента и материала реставрации. Вне зависимости от способа фиксации реставрации (на цемент или при помощи винта) имеется выбор из нескольких абатментов. Эти возможности значительно облегчают применение CAD/CAM технологии и материалов на основе циркония.

Цель данной презентации – представить слушателям обзор возможностей системы при помощи демонстрации клинических случаев.

Цели доклада:

  1. Сформировать понимание о различиях в протезировании на имплантатах Soft Tissue Level и на имплантатах Bone Level.
  2. Сформировать понимание о правильном выборе абатментов для этих имплантатов в различных клинических ситуациях.
  3. Сформировать понимание о выборе материала для реставрации для достижения эстетических результатов, отвечающих современным требованиям.

Ключевые слова: Bone level implant, tissue level implant, prosthetics, indications
Контакт: wmartin@dental.ufl.edu

 

 

Brody J. Hildebrand, DDS, MS, США, Техас, Даллас


От литья к CAD/CAM: продвигая современные технологические новинки, вдохновляя врачей.


Технологические новшества в очередной раз захватили стоматологию и изменили методики, материалы и вообще сам процесс, с помощью которого стоматологические команды изготавливают реставрации. Решения о закупке зуботехнических материалов сложны и требуют большой отдачи от профессионалов сегодня. Надо оценить громадное количество предложений, при этом абстрагируясь от маркетинговых ухищрений. Любой практикующий врач боится работать в полости рта, если он  полагает, что может столкнуться с проблемами при использовании неизвестных реставрационных материалов, фиксирующих цементов, неизвестных инструментов и др. Такие эксперименты обходятся дорого и могут погубить практику врача.

При выборе системы имплантатов практикующему врачу  приходится уделять внимание таким  факторам, как:

  1. Прецизионность компонентов системы системы ,
  2. Показатели усталостной прочности компонентов системы ,
  3. Доказанная возможность создания хорошей эстетики будущей реставрации при использовании системы.

В презентации дан краткий обзор этих 3-х аспектов и проведена оценка современных CAD/CAM систем с точки зрения их прецизионности, универсальности и целесообразности  использования в конкретных клинических ситуациях.

Цели доклада:

  1. Подробно ознакомить аудиторию с основными современными CAD/CAM системами.
  2. Оценить прецизионность, универсальность, относительную ценовую эффективность основных современных  CAD/CAM систем.
  3. Провести сравнение методик традиционного протезирования и протезирования с использованием систем CAD/CAM и определить, что является лучшим выбором для пациента в конкретной клинической ситуации.

Ключевые слова: CAD/CAM, implant restorations

Контакт: dr.brodyhildebrand@sbcglobal.net

 

German Gallucci, Dr. med. dent., DMD, США, Гарвард

Оценка протоколов нагрузки в имплантационной стоматологии

Если 20-30 лет назад считалось, что для оссеоинтеграции дентальных имплантатов необходим период от 3-х до 6-ти месяцев, то сегодня хирургические и ортопедические протоколы модифицированы. Следование этим протоколам демонстрирует положительные клинические результаты.

В докладе представлены основные рекомендации для выбора оптимального протокола нагрузки при лечении пациентов с использованием дентальных имплантатов.

В данном контексте рассматриваются и анализируются такие аспекты, как структура кости в области имплантации, форма, размер и поверхность имплантата, его позиционирование, первичная стабильность, сроки введения в функцию. Анализируется роль этих факторов для достижения оссеоинтеграции при следовании модифицированным протоколам лечения.

В докладе приведены ссылки на современные клинические исследования протоколов нагрузки на имплантаты. Проведён анализ этих исследований в контексте материалов 4-й согласительной конференции ITI. Представлен алгоритм выбора оптимального протокола нагрузки для различных клинических ситуаций. Этот алгоритм базируется на современных научно обоснованных данных, опубликованных в специализированной литературе.

В докладе особо отмечено, что планирование лечения продолжает оставаться одной из наиболее трудных проблем современной имплантационной стоматологии. Подчёркнуто, что модифицированные протоколы нагрузки требуют упрощения методик протезирования на имплантатах. В этом контексте подробно и последовательно обсуждены различные ортопедические конструкции.

Цели доклада:

  1. Сформировать понимание о необходимости выбора адекватного протокола нагрузки в разных клинических ситуациях.
  2. Дать обзор научных публикаций, в которых приведены данные о возможности трансформации клинических рекомендаций.
  3. Оценить клиническое использование модифицированных протоколов нагрузки на имплантаты. Объяснить требования методики.

 

Ключевые слова: conventional, early and immediate loading, overdentures, fixed prostheses, loading protocols
Контакт: german_gallucci@hsdm.harvard.edu

 

Michel Magne, BS, MDT, США,  Калифорния


Эволюция материалов и методик в имплантационной стоматологии - взгляд зубного техника


Успех лечения в имплантационной стоматологии сегодня уже не может рассматриваться, только лишь как достижение оссеоинтеграции имплантата. Несмотря на современные достижения в области прецизионного воспроизведения цвета, контура и "естественности" природных зубов человека, окончательный вариант протезирования может стать эстетической неудачей, если отсутствует оптимальный профиль десны. Концепция «доминирующего значения десны» («tissue-directed implant dentistry») меняет парадигму в имплантационной стоматологии.

В последние годы эстетика стала важной составляющей реабилитации пациентов при использовании имплантатов. Пациенты ждут не только длительной функции реставраций, но также и хорошей эстетики, особенно в переднем отделе зубного ряда. В результате восстановление одного зуба стало одной из наиболее обсуждаемых тем в имплантационной стоматологии в последние годы.

Разработаны новые решения проблемы замещения одного зуба в эстетической зоне с помощью имплантата. Предложены новые методики при ограниченном интердентальном пространстве. Предложены новые идеи решения проблемы ретенции и прочности абатмента в имплантах малого диаметра.

Разработана конструкция введения фиксирующего винта через «режущий край» абатмента. Это даёт больше возможностей в решении проблемы "неоптимальной оси имплантата". Облегчается работа зубного техника, особенно в случаях, когда необходимо изготовить одиночную цельнокерамическую коронку на циркониевом абатменте.

Прочное и надёжное соединение облицовочной керамики и керамической основы абатмента позволяет использовать данную методику вместо традиционных методик протезирования на имплантатах с использованием абатментов предыдущих поколений. Такой подход является переносом в имплантационную стоматологию принципов изготовления керамических вениров  3-го класса и современных принципов адгезии керамических материалов.

Такая инновационная конструкция позволяет изготавливать реставрации без отверстий для доступа к фиксирующему винту и даёт возможность создать оптимальную эстетику при ограниченном реставрационном пространстве. Данная методика может применяться не только в переднем отделе зубного ряда, но также и в заднем отделе при ограниченной интерокклюзионной высоте.

Цели доклада:

  1. Показать проблемы воссоздания зубов на имплантатах эстетической зоне.
  2. Показать конструкцию индивидуального абатмента последнего поколения.
  3. Показать варианты внешнего вида естественных зубов и дать анализ этих вариантов в аспекте имплантационной стоматологии.

Ключевые слова: nature, light influence, BPR in implant dentistry
Контакт: oraldesign901@aol.com

Представленный материал частично опубликован в журнале Вопросы челюстно-лицевой, пластической хирургии, имплантологии и клинической стоматологии №1-2 // 2011

Перевод резюме докладов предсимпозиумного курса.Часть 1-я.

Перевод резюме докладов основной части симпозиума. Часть 2-я.

Перевод резюме докладов основной части симпозиума. Часть 3 -я.

Резюме ключевых докладов симпозиума на англ. языке в формате .pdf

 

Источники информации:

  1. Forum implantologicum (ISSN 1861-6585) v.6, #1, 2010. ITI World Symposium 2010, Abstracts.
  2. Веб-сайт http://www.iti.ch

Читателей, кто хотел бы прокомментировать или обсудить представленный материал, просим написать  по  адресу artur_sidelnikov@mail.ru